segunda-feira, 7 de setembro de 2015

Foi irregular o terceiro gol do Palmeiras contra o Corinthians. Falta clara de Alecsandro em Vagner Love. Foi a vez de o Corinthians ser prejudicado neste Brasileiro. Poderia ter sete pontos de vantagem do Atlético Mineiro...

Foi irregular o terceiro gol do Palmeiras contra o Corinthians. Falta clara de Alecsandro em Vagner Love. Foi a vez de o Corinthians ser prejudicado neste Brasileiro. Poderia ter sete pontos de vantagem do Atlético Mineiro...



Acompanhei Palmeiras e Corinthians pela TV Globo, dona do direito de transmissão do futebol brasileiro. Suas inúmeras câmeras mostraram a eletrizante partida de vários ângulos. Entrevistei diversas vezes Paulo Cesar de Oliveira. Fui inclusive recebido na sua casa, em Cruzeiro. Conheci seu irmão mais novo, Luiz Flávio de Oliveira. Pessoas trabalhadoras, simples, decentes. Elogiei, critiquei, questionei Paulo César. Ela acertou muito, mas também teve seus erros. No bastidores do futebol onde quase todos falam mal de todos, algo precisa ser destacado. Nunca ouvi questionamento sobre sua honestidade. O que é um prêmio. Ao final do sensacional 3 a 3, fiquei na dúvida em relação ao terceiro gol do Palmeiras. O lance foi rápido. Pela imagens da Globo parecia que Alecsandro havia ganho a jogada de Vagner Love no corpo, no ombro. A jogada não foi repetida por trás. Nos poucos ângulos em que foi mostrada, me deixou indeciso. Escrevi na crítica do jogo, escrita em tempo real para que o leitor possa lê-la assim que a partida acabar. "Alecsandro usou o corpo e ganhou fácil de Vagner Love e desviou escanteio e Dudu empurrou de testa para as redes de Cássio. 3 a 2, Palmeiras, aos 41 minutos. Os jogadores do Corinthians reclamaram de falta. O lance foi duvidoso." Fiz algo que não deveria. Joguei a responsabilidade para Paulo César de Oliveira, sem ele imaginar. Queria a opinião de um ex-ótimo árbitro que acompanhava a partida cercado por monitores exclusivos. E não houve questionamento em relação ao lance. Fui dormir preocupado. A jogada não foi questionada pela maioria dos meus colegas jornalistas. O Corinthians que teve auxílio de árbitros em alguns jogos teria sido prejudicado? E eu não tinha percebido. Logo cedo nesta manhã de feriado, começo uma busca frenética na Internet sobre o lance. E encontro. Passo vergonha. O empurrão de Alecsandro em Vagner Love é nítido, absurdo. O desvio que o atacante conseguiu foi completamente irregular. O gol de Dudu deveria ter sido anulado. Poderia repassar a culpa para a Globo, para Paulo César. Escrever que não sou adivinho. Alegar que não houve reclamação veemente dos corintianos. Mas tudo isso seria desculpa.

Errei. Não percebi a falta clara de Alecsandro. O Corinthians foi prejudicado em lance capital do empate em 3 a 3. O líder poderia ter sete pontos de vantagem do Atlético Mineiro. Está só a cinco. O gol irregular do Palmeiras merece muito mais destaque. Leio ainda hoje várias críticas da partida. E nenhuma que li, crava a falta de Alecsandro. Tite mesmo só reclama dos pontapés que Rildo levou. Não questiona Raphaeu Claus pelo gol de Dudu. Teme que os árbitros prejudiquem o Corinthians nos próximos jogos, de tanto ouvir que seu time é favorecido. Mal sabia ele o quanto havia sido prejudicado na partida de ontem. Mas não me acalenta não estar sozinho no erro. O blog não tem mais de dois milhões de visitas por mês por acaso. A credibilidade é algo primordial no jornalismo. Por isso, confesso que errei. Peço desculpas aos leitores. O terceiro gol do Palmeiras foi absolutamente irregular. Aviso desde já que vou acertar, errar novamente. Mas sempre sendo honesto comigo mesmo. Com os leitores. Grande abraço. Cosme Rímoli...





Fonte: Esportes R7
Autor: cosmermoli
Publicado em: 07 Sep 2015 10:13:52

Nenhum comentário:

Postar um comentário